© Quirijn Meijnen advocaat: Leopold Meijnen Oosterbaan advocaten

Bel voor vrijblijvend advies 020 308 0632 of mail: meijnen@lmoadvocaten.nl. Blog attorney at law Quirijn Meijnen (Leopold Meijnen Oosterbaan) copyright, apps, software, innovative technology / software driven products, trademark law, media and disputes pertaining to IP law and corporate law

zaterdag 10 februari 2018

Blockchain meer dan alleen de motor achter cryptomunten

Bron: shutterstock


Voor Radio1 werd ik geïnterviewd over de blockchain en auteursrecht. Het interview is hieronder te vinden.

https://www.nporadio1.nl/wetenschap-techniek/8065-blockchain-meer-dan-alleen-de-motor-achter-cryptomunten

https://www.nporadio1.nl/de-dagwacht/uitzendingen/615683-2018-02-08

Begint bij 1.45,20






Gepost door Quirijn Meijnen op 02:41 Geen opmerkingen:
Labels: advocaat auteursrecht, advocaat blockchain, advocaat copyright, blockchain, crypto advocaat
Nieuwere posts Oudere posts Homepage
Abonneren op: Posts (Atom)

-

-

-

-
Quirijn Meijnen, Advocaat

Meest gelezen

  • Het portretrecht in de schilderkunst
    Heeft u wel eens een portret van een geliefde of uzelf laten schilderen? Beroemde schilderijen zijn vaak portretten. Denk aan de M...
  • Stieg Larsson’s Millennium trilogie, deel vier, het gevecht om de royalties
    Stieg Larsson ( 5 augustus 1954 – 9 november 2004) is de auteur van de van origine Zweedse Millenium trilogie: Mannen die vrouwen haten,...
  • Know How beschermen: Wet Bescherming Bedrijfsgeheimen. De NDA in de wet vastgelegd.
    Naast de bestaande intellectuele eigendomsrechten( o.a auteursrecht, octrooirecht, modelrecht) is er nu nog een manier om informatie die spe...
  • Fotograaf en Auteursrecht, checklist schadevergoeding auteursrecht
    --> Veel fotografen nemen contact met mij op omdat zij willen optreden tegen het gebruik van een foto op een website, ...
  • "For the past few months I’ve been making stuff for the sole purpose of fulfilling trademark categories under EU law” (Banksy)
    Het EU merk van Banksy voor een van zijn beroemdste kunstwerken (“flower thrower”) is ongeldig verklaard door het door de Nietigheidsafdelin...
  • Appropriaton art, mooie kunst, parodie of inbreuk?
    Appropriaton art, mooie kunst, parodie of inbreuk? Boven foto Van Giel, onder schilderij Tuymans Het oordeel van de rechtbank van ...
  • Vlucht geannuleerd!
    ***UPDATE*** Dit is mijn meest gelezen blogpost ooit (ik denk omdat nu eenmaal meer mensen vliegen dan een probleem hebben met de media ...
  • Online Casino games gedoogd in Nederland?! Online gokovereenkomst niet in strijd met de goede zeden of openbare orde
    Gokker vs. Unibet International Limited, 18 maart 2015, Rechtbank Amsterdam Uit een opmerkelijke uitspraak van de rechtbank Am...
  • Facebook, het succes, de film "the Social Network", en de rechtszaken
    Filmposter "the Social Network" (de Facebook film) Klassiek: ruzie tussen de aandeelhouders Klassiek: ...
  • Damien Hirst, Bombay Mix, “spot painting” aangebracht op behang, losgesneden en te koop aangeboden, uitputting (HVJ EU Allposters/Pictoright) en morele rechten
    Damien Hirst, Bombay Mix, “spot painting” aangebracht op behang, losgesneden en te koop aangeboden, uitputting (HVJ EU Allposters/Pictor...

Ik sta ondernemingen bij op het gebied van het intellectuele eigendomsrecht. Veel procedures voerde ik over inbreuk (namaak) zaken, smaadzaken (persrecht), privacy, contracten, domeinnaamgeschillen, merkenrechtzaken, (vergelijkende) reclame en meer algemene ondernemingsrechtelijke geschillen.

Als een zaak in der minne opgelost kan worden heeft dat altijd de voorkeur. Echter, soms is procederen noodzakelijk.


Ik heb een bijzondere expertise op het gebied van het beschermen, adviseren en procederen over merken, modellen, productvormgeving, (valse) kunst en innovatieve technologie/software gedreven producten.

Voordat ik met andere IP/IE specialisten het kantoor Leopold Meijnen Oosterbaan advocaten oprichtte was ik van 2002 tot 2006 werkzaam als advocaat bij Kennedy Van der Laan advocaten op de sectie intellectuele eigendomsrecht; van 2006 tot 2008 bij Van Rossem advocaten op de sectie intellectuele eigendomsrecht; en van 2008 tot oktober 2010 als partner bij een middelgroot advocatenkantoor in Amsterdam.

Ik geef les op de Academie voor Bouwkunst in Amsterdam (auteursrecht voor architecten) en de Koninklijke Academie voor Beeldende kunst (KABK) te Den Haag (inleiding auteursrecht voor kunststudenten). Ik houd er van om over het intellectuele eigendomsrecht te spreken en te schrijven.

Publicaties en mediaoptredens van mij zijn op deze blog te vinden.


In de media

  • Telegraaf moet Volkert van der G betalen
  • Webwereld 5 september 2011 Hacken op het randje
  • Kunstwereld in de ban van valse kunst
  • NOVA 15 juni 2010, interview over valse kunst (is laatste item van de uitzending)
  • Boek9 auteursrecht slaafse nabootsing zaak
  • Radio 1, Standpunt.nl Vrijdag 16 april
  • Het Parool: Wegvoeren kunstcollectie onnodig
  • Boek 9 ; Bescherming bekend merk
  • VARA "Het Hof van Joosten" uitzending over gebruik van een erotische foto in een tijdschrift
  • Reclameboek Mc Donalds vs. Spinoza
  • De Volkskrant Opinie Ontmoedigen junkfood is geen overheidstaak
  • Wat koopt u eigenlijk? Channelweb
  • De toekomst is aan het netwerk Channelweb
  • Monopoliemisbruik Channelweb
  • Domeinnaam gekaapt Channelweb
  • Z 24 Grote investeerders storten zich op muziek
  • Boek9 over gebruik handelsnaam "Boulevard"
  • Webwereld SIDN schort uitgifte nummerdomein www.112.nl op
  • Z 24 "Google biedt optie adverteren met naam rivaal"
  • Z 24 Kritiek op Youtube tarief BUMA STEMRA
  • Trouw Opinie Legalisering XTC kan drugsdoden voorkomen
  • Z 24; Is het wegnemen van digitale meubeltjes diefstal?

Blogarchief

  • ►  2020 (2)
    • ►  december (1)
    • ►  oktober (1)
  • ▼  2018 (1)
    • ▼  februari (1)
      • Blockchain meer dan alleen de motor achter cryptom...
  • ►  2017 (3)
    • ►  december (1)
    • ►  september (1)
    • ►  maart (1)
  • ►  2016 (4)
    • ►  november (3)
    • ►  oktober (1)
  • ►  2015 (17)
    • ►  juli (1)
    • ►  juni (3)
    • ►  mei (12)
    • ►  april (1)
  • ►  2013 (1)
    • ►  juli (1)
  • ►  2012 (2)
    • ►  mei (1)
    • ►  maart (1)
  • ►  2011 (6)
    • ►  juli (1)
    • ►  mei (1)
    • ►  april (1)
    • ►  maart (1)
    • ►  februari (1)
    • ►  januari (1)
  • ►  2010 (7)
    • ►  november (1)
    • ►  juni (1)
    • ►  april (2)
    • ►  maart (1)
    • ►  februari (2)
  • ►  2009 (11)
    • ►  december (1)
    • ►  november (2)
    • ►  oktober (4)
    • ►  juli (1)
    • ►  juni (3)

Auteursrecht voor dummies



Wat is auteursrecht en wat heb je er aan?

Auteursecht is ongelofelijk belangrijk. De hele entertainment en design industrie is gebaseerd op het auteursrecht. Zonder auteursrecht geen rock, film, design & game miljonairs. In dit stukje zul je geen wetsartikelen vinden. Het doel is om zo simpel mogelijk uit te leggen wat auteursrecht is, en wat je er aan hebt.

Auteursrecht ontstaat automatisch
Auteursrecht beschermd kort gezegd creativiteit. Het mooie van auteursrecht is dat je het automatisch, zonder dat je daar iets voor hoeft te doen, krijgt. Voorwaarde is wel dat hetgeen je maakt voldoende origineel is. In Nederland ligt de drempel voor originaliteit erg laag. Als je een stoel of kandelaar ontwerpt, een film, game, of schilderij maakt, of een muziekstuk componeert heb je al snel auteursrecht. Natuurlijk moet je bij het ontwerpen niet andermans ontwerp kopiëren of je al te veel laten inspireren. De meeste auteursrecht ruzies gaan dan ook over het kopiëren van andermans werk zonder daarvoor te betalen (piraterij).

Bewijs en auteursrecht
Stel je hebt iets gemaakt en je hebt auteursrecht moet je dan nog iets doen? In een geschil over auteursrecht is één van de belangrijkste vragen welk ontwerp het eerst was. Als het gaat om boeken of platen dan is het vaak genoeg om op de plaat of in het boek naar het jaartal te kijken. Bij ongedateerde ontwerpen, zoals bijv. stoelen, illustraties, etc, is dat lastiger. Daarom is het handig om bewijs te hebben dat een bepaald ontwerp op een bepaalde dag bestond. Een mogelijkheid is om een datumstempel te halen bij de belastingdienst: http://www.belastingdienst.nl/particulier/registratie_onderhandse_akten/registratie_onderhandse_akten-03.html . Als je ontwerp gepubliceerd is/wordt in een krant of tijdschrift of een ander medium waaruit objectief blijkt dat het ontwerp op een bepaalde datum bestond, is een datum registratie bij de Belastingdienst niet nodig. Het is altijd handig om je ontwerp te signeren en te dateren. Zo kun je later aantonen wanneer, en dat je het gemaakt hebt.

Wat kun je met auteursrecht?
Wat kun je nu met je auteursrecht? Het auteursrecht geeft je het exclusieve (dus met uitsluiting van anderen) recht om je werk openbaar te maken (te laten zien/horen) en te verveelvoudigen (meerdere exemplaren op de markt te brengen). In de praktijk is het lastig om openbaarmaken en verveelvoudigen los van elkaar te zien. Het beste is misschien om deze juridische begrippen meteen weer te vergeten. Belangrijk om te onthouden is dat je anderen toestemming kunt geven om jouw ontwerp te gebruiken. Net zoals je anderen kunt verbieden je ontwerp te gebruiken.

Licentie verlening
Het verlenen van toestemming wordt ook wel “Licentie verlening” genoemd. Je hebt bijvoorbeeld een mooie stoel ontworpen. Je kan een stoelenfabriek dan toestemming geven 1000 van die stoelen te maken en te verkopen. Voor het verlenen van de toestemming aan de stoelenfabriek kun je een vergoeding vragen. Op die manier kan je –als je ontwerpen populair zijn- heel rijk worden. Als je een licentie verleend is het verstandig goede afspraken te maken over kwaliteit, aantallen, etc. In het algemeen is het altijd onverstandig om je auteursrechten te verkopen. Meestal ontvang je dan –wat een redelijk bedrag lijkt- in een keer. Echter, je bent de controle over je ontwerp kwijt en je moet waarschijnlijk met lede ogen aanzien hoe iemand anders veel geld verdiend met jou ontwerp. Zo heeft Carolyn Davidson in 1971 de wereldberoemde Nike Swoosh ontworpen voor slechts $ 35,= en haar auteursrechten aan Nike overgedragen. De waarde van de Nike Swoosh bedraagd nu enkele miljarden dollars. Overigens heeft Nike Davidson in 1983 uit piëteit nog een aantal aandelen in Nike gegeven. Misschien dat die aandelen inmiddels een klein vermogen waard zijn.

Vragen in de praktijk

In de praktijk zijn het vaak de volgende onderwerpen die tot vragen over auteursrecht leiden;

• Komt mijn illustratie, stoel, film, logo wel voor auteursrechtelijke bescherming in aanmerking ?

• Help, mijn opdrachtgever gebruikt mijn logo/computerprogramma/design zonder ervoor te betalen

• mijn opdrachtgever heeft er wel voor betaald maar gebruikt mijn logo / computerprogramma / design ook voor andere doeleinden dan die we afgesproken hebben

• iemand kopieert mijn huisstijl/merk/website/design, wat te doen?

• ik heb een bestaand design van een ander gebruikt om een nieuw design te ontwerpen, mag dat?

• ik werk veel met freelancers die ontwerpen maken, moet ik speciale afspraken maken over het ontwerp?

• ik ben freelancer, waar moet ik op letten als ik voor een opdrachtgever werk?

• al jaren heb ik een heel goed plan voor een nieuw televisieprogramma, wat moet ik doen?

• meerdere mensen hebben meegewerkt aan een film/schilderij/boek, wie heeft nu het auteursrecht?

Heeft u een vraag over auteursrecht, dan kunt u mij altijd een e-mail sturen.

meijnen@lmoadvocaten.nl

Thema Supercool. Thema-afbeeldingen van nicolas_. Mogelijk gemaakt door Blogger.